Статья была взята с этого сайта




Ответ на этот вопрос известен каждому жителю нашего города. В любом путеводителе и справочнике найдется ссылка на Сугдейский синаксарий ХIII века, найденный в сороковых годах XIX столетия в библиотеке греческой богословской школы на острове Халки (Турция). На полях этого сборника кратких житий рукой сугдейского жителя - монаха из монастыря Богородицы Скутариотиссы сделана следующая запись: «Построена крепость Сугдеи в 5720 году» (по современному летоисчислению, в 212 году). Казалось бы, все понятно и определенно и вполне можно готовиться к знаменательному событию для нашего города – к празднованию 1800-летия со дня его основания. Но… Вот тут-то и кроется возникшая в последние годы интрига, вызвавшая в научном мире дебаты среди историков и археологов и разделившая их на два лагеря.

Первые выражают сомнение в подлинности события, зафиксированного писцом в приписках к халкинскому синаксарю. Вторые, напротив, утверждают, что Судаку, в отличие от многих городов мира, повезло в том, что он имеет собственную метрику – письменное указание на год основания

Для того чтобы найти ответ на этот вопрос и определиться с возрастом Судака...



горисполком инициировал проведение коллоквиума. Для обсуждения научной проблемы были приглашены авторитетные ученые, доктора исторических наук, профессура из Киева и Симферополя: члены-корреспонденты Национальной Академии наук Украины С.Д.Крыжицкий и А.П.Моця, ученый секретарь Института археологии НАН Украины А.Г.Корвин-Пиотровский; А.П.Толочко и В.П.Рычка из Института истории Украины НАН Украины; А.Г.Герцен и И.Н.Храпунов из Таврического Национального университета им.В.И.Вернадского; А.И.Айбабин – директор Крымского отделения Института востоковедения им.А.Ю. Крымского НАН Украины. Проблемное собеседование с судакской стороны возглавили народный депутат Украины Б.Д.Дейч и городской голова А.В.Дементьев, участие в дискуссии приняли заместитель городского головы Э.С.Аблялимов, заведующий музеем-заповедником «Судакская крепость» А.М.Фарбей, его заместитель по науке, кандидат исторических наук В.В.Майко, представители общественности города. Заседания проходили в гостеприимном «Туристско-оздоровительном комплексе «Судак».



Не будем утомлять читателя подробным пересказом научного спора, хотя это по-своему весьма увлекательно. Приведем только некоторые высказывания ученых, дабы пытливый ум мог определиться в аргументах выступавших.

Крыжицкий С.Д.: Есть основание говорить о III веке, как о времени основания Судака. Но тогда возникает проблема «непрерывности жизни» на протяжении всего времени существования города на этом месте. Только археологические раскопки могут пролить свет на решение этой проблемы.

Моця А.П.: Ни у кого не вызывает сомнения VII век – и под этой датой я подпишусь. Но для доказательства III века необходимо проводить археологические исследования, так как имеющихся фрагментов этого периода недостаточно.

Герцен А.Г.: Судаку повезло, он имеет метрику – письменное свидетельство о дате основания. Такого нет у Евпатории, Керчи, Феодосии, Херсонеса. История – наука гуманитарная, она направлена на удовлетворение потребностей живых людей. Надо поддержать желание города участвовать в этом предъюбилейном марафоне.

Храпунов И.Н.: 212 год – это не чисто научная проблема, это ещё политический и общественный вопрос.

Толочко А.П.: Мировой опыт в методике летоисчисления городов называет идеальным случаем наличие настоящей даты, непрерывности места, жизни и названия города. В нашей ситуации определяются две плоскости: научная проблема – вычисление самой ранней даты, и общественная мифология. Скорее всего, 212 год – дата мифологическая. А сила мифа зачастую сильнее, чем сила рационального аргумента.



Итак, мнения ученых расходятся в датировке и разнятся на 300 лет. Представители Института Археологии НАН Украины настаивают на 1500-летии города, как дате, имеющей законные основания, с точки зрения археологической науки. Крымские же ученые совместно с коллегами из Института истории Украины НАН склонны объявить правомочной общепринятую дату – 212 год. К общему мнению ученые пока не пришли, но поддержали инициативу судакского горисполкома и дали ряд рекомендаций по организации и подготовке празднования юбилея города.

С.Игорькова
Емец Светлана Григорьевна - заместитель генерального директора по культуре ТОК "Судак",
Дементьева Марина Ивановна- заведующая методическим кабинетом гороо, преподаватель истории,
Анисимова Ольга Сергеевна - преподаватель истории СОШ 2
Анисимов Михаил Викторович - преподаватель истории СОШ 2